Rodrigo Foureaux

Resumo

O presente texto analisa os múltiplos fatores que alimentam o preconceito contra a instituição policial no Brasil. A abordagem percorre elementos históricos, culturais, psicológicos, midiáticos, institucionais e ideológicos, demonstrando como se formou e se mantém uma percepção social frequentemente distorcida da atividade policial. Fundamentado em dados científicos, relatórios institucionais e produções acadêmicas, o texto busca promover uma reflexão crítica, realista e técnica, contribuindo para uma debate qualificado sobre segurança pública e cidadania.

Palavras-chave: preconceito, polícia, segurança pública, mídia, estigmatização.

Introdução

A atividade policial é essencial à manutenção da ordem pública, da segurança e dos direitos fundamentais em uma sociedade democrática. Apesar disso, é notório que persiste na sociedade brasileira um preconceito estrutural contra as instituições policiais e seus agentes. Este preconceito não surge de forma espontânea, mas se constrói historicamente e é alimentado por diversos fatores inter-relacionados.

O presente artigo busca identificar, analisar e discutir os elementos que compõem esse fenômeno, oferecendo uma visão técnica, fundamentada e desprovida de reducionismos ideológicos, contribuindo para o fortalecimento do debate sobre segurança pública no Brasil.

1. Origens Históricas e Sociais do Preconceito

1.1. Baixa Exigência Educacional no Passado

Historicamente, o ingresso nas carreiras policiais exigia baixa escolarização, o que alimentou o estigma de que a polícia seria uma ocupação de última opção. Antigamente, ouvia-se que uma pessoa decidia entrar para a polícia por não ter conseguido outro trabalho na vida. Esse cenário mudou completamente. Atualmente, a maioria das carreiras policiais exige ensino superior completo, além de concursos públicos extremamente concorridos, até mesmo com centenas de milhares de candidatos. Um número considerável de profissionais da segurança pública possuem pós-graduação, mestrado e doutorado.

1.2. Resquícios da Ditadura Militar

A associação da polícia com a repressão estatal no período da Ditadura Militar (1964–1985) contribuiu para consolidar uma imagem negativa da instituição, especialmente em ambientes acadêmicos e movimentos sociais. Embora o papel das instituições, hoje, seja exercido dentro do Estado Democrático de Direito, esse estigma persiste em parte da sociedade.

2. Fatores Culturais e Familiares

2.1. Reprodução do Medo na Infância

Por vezes quando crianças visualizam a polícia adultos brincam ao dizerem para se esconder, senão a polícia vai pegar. Expressões como “Se não se comportar, vou chamar a polícia” ou “Cuidado que a polícia te pega” associam, desde a infância, a figura do policial ao medo e ao castigo. As práticas educativas baseadas no medo impactam no desenvolvimento infantil e social, o que gera contribui para preconceitos no futuro.

2.2. Ausência de Educação Cívica

O desconhecimento sobre o funcionamento das instituições públicas, especialmente da polícia, é um dos fatores centrais na perpetuação de visões distorcidas. O sistema educacional brasileiro não promove uma educação cívica robusta que explique as funções dos poderes do Estado, da segurança pública e dos direitos e deveres do cidadão. É importante que crianças aprendam desde a infância o correto papel das instituições policiais.

3. Fatores Midiáticos e de Comunicação

3.1. Imagem Distorcida pela Mídia e Redes Sociais

A lógica da mídia e dos algoritmos prioriza conteúdos sensacionalistas e polêmicos, pois é o que engaja e possui uma potencialidade de gerar recursos. Casos de violência policial, quando noticiados de forma isolada, reforçam uma percepção equivocada de que tais condutas seriam regra e não exceção, o que contribui para a deturpação da imagem das instituições policiais em razão da prática de atos por um ou outro policial.

3.2. Julgamento Social Antecipado

O fenômeno do “tribunal das redes sociais” antecipa condenações, muitas vezes sem qualquer apuração técnica dos fatos. E esse julgamento precipitado e por vezes distorcido não observa o devido processo legal, rotula os policiais como culpados e inverte a presunção de inocência, como se houvesse, para os policiais, uma presunção de culpa.

3.3. Desconhecimento da Complexidade Operacional

Grande parte da sociedade desconhece que a atuação policial envolve conhecimento técnico, jurídico, emocional e operacional altamente complexo. Esse desconhecimento leva ao julgamento simplista de ações que, na prática, são repletas de variáveis e riscos. A atividade policial decorre de uma área do saber, a Ciência Policial, a qual é desconhecida pela maior parte da população.

4. Fatores Estruturais e Institucionais

4.1. Atribuição Indevida da Criminalidade à Polícia

Existe uma crença equivocada de que a criminalidade decorre da ineficiência policial. Na realidade, a polícia é o contraponto institucional à violência, e não sua causa. O crime é um fenômeno complexo e envolve múltiplas variáveis, como educacional, familiar, ausência de políticas públicas adequadas e outras questões estruturais extremamente complexas.

4.2. Desvalorização da Polícia como Ciência

Apesar de ser uma área de conhecimento técnico e científico consolidado, a atividade policial não recebe da sociedade o mesmo respeito que outros campos, como Medicina ou Engenharia. A Ciência Policial envolve uma gama de saberes complexos. É interdisciplinar e engloba conhecimentos administrativos, operacionais, de psicologia, sociologia, filosofia, saúde, armamento etc.

5. Fatores Psicológicos e Ocupacionais

5.1. Desgaste Psicológico dos Policiais

O constante desgaste psicológico proveniente do ataque à imagem institucional, somado às pressões operacionais, leva a elevados índices de burnout, depressão, ansiedade e até suicídio entre policiais. Os policiais estão mais sujeitos a terem problemas de saúde mental do que outras profissões, em razão da própria natureza da atividade policial, que é, por si só, estressante e não possui o devido respeito.

5.2. Ciclo de Desumanização

O preconceito contra o policial produz um ciclo de desumanização. A sociedade afasta-se dos policiais, os vê com desconfiança ou hostilidade, e isso, por sua vez, gera isolamento, endurecimento emocional e, eventualmente, retroalimenta os próprios estigmas que deveriam ser combatidos. E isso na prática tem repercutido no dia a dia, nas atividades operacionais e no apoio da população quando necessário, pois constantemente assistimos policiais em dificuldade em ocorrências com a população contra o policial que tenta prender um infrator e até mesmo há registros de populares que tentam tomar o preso do policial, além de praticar violência contra os profissionais de segurança pública.

6. Fatores Ideológicos e Narrativas Polarizadas

A segurança pública tornou-se alvo de narrativas ideológicas extremas. Parte da sociedade vê a polícia como instrumento opressor, enquanto outra parcela a enxerga como salvadora e como se fosse a solução para os mais diversos problemas sociais. No mundo polarizado que vivemos nos tempos atuais, o radicalismo com que as ideologias visualizam o trabalho dos policiais, seja de um lado ou de outro, prejudica a devida valorização social e pelo próprio estado. Ambas as visões são distorcidas e ignoram a complexidade da atividade policial, que é técnica, legal e regida por princípios constitucionais e operacionais.

Considerações Finais

O preconceito contra a polícia é um fenômeno que possui diversos fatores relacionados aos aspectos históricos, sociais, culturais, midiáticos e institucionais. Talvez nunca seja superado, mas mitigá-lo é possível e acreditamos que passa, necessariamente, por:

• Educação cívica desde as escolas;
• Produção científica com participação dos próprios profissionais da segurança pública;
• Divulgação responsável pela mídia;
• Fortalecimento dos canais de aproximação entre polícia e sociedade;
• Reconhecimento da atividade policial como uma ciência complexa, técnica e indispensável à manutenção do Estado Democrático de Direito.

Buscar mudanças é essencial não apenas para valorização dos profissionais de segurança, mas para o fortalecimento da própria democracia e melhoria da prestação de serviço de segurança pública.