Postado em:

Um cabo de vassoura pode ser considerado arma branca imprópria com potencial lesivo suficiente para atrair a aplicação da causa de aumento de pena do art. 157,§2º, VII, do Código Penal, independentemente de perícia, se a lesividade do artefato ficar demonstrada por outros elementos probatórios, como os depoimentos das vítimas.

STJ. AREsp n. 2.589.697/DF, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, j. 11/02/2025. Informativo 842. Decisão por unanimidade.

Fatos

Durante a prática do crime de roubo, o agente utilizou um cabo de vassoura de alumínio para ameaçar duas vítimas, encostando o objeto contra os pescoços delas a fim de intimidá-las e assegurar a subtração de seus bens.

Decisão

A 5ª Turma do STJ concluiu pela legitimidade da aplicação da causa de aumento pelo uso de arma branca.

Fundamentação

Conceito de arma branca imprópria

A jurisprudência do STJ compreende como arma branca não apenas objetos fabricados com a finalidade específica de lesar, mas também aqueles que, ainda que de uso cotidiano, possam causar dano à integridade física quando empregados de forma imprópria. Um cabo de vassoura de alumínio, utilizado contra o pescoço das vítimas, enquadra-se nesse conceito, possuindo potencial lesivo suficiente.

Desnecessidade de perícia

A apreensão e perícia do objeto não são requisitos indispensáveis para a aplicação da majorante prevista no art. 157, § 2º, VII, do Código Penal. É possível a comprovação do uso do instrumento e de sua potencialidade lesiva por meio de outros elementos probatórios constantes nos autos, como, no caso concreto, os depoimentos das vítimas. 

Art. 157 – Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Pena – reclusão, de quatro a dez anos, e multa.

§2º A pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade: (Redação dada pela Lei nº 13.654, de 2018)

VII – se a violência ou grave ameaça é exercida com emprego de arma branca; (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)

Precedentes 

STJ, HC n. 714.505/SP, relatora Ministra Laurita Vaz, julgado em 23/08/2022, DJe de 31/08/2022: o STJ reconheceu que o uso de cabo de vassoura em roubo configura arma imprópria, sendo desnecessária a apreensão e perícia.

STJ, AgRg no AREsp n. 1.221.290/PI, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 15/05/2018, DJe de 25/05/2018: o STJ reafirmou que a aplicação da majorante do emprego de arma prescinde de apreensão e perícia quando outros meios de prova comprovam sua utilização.

STJ, AgRg no AREsp n. 194.561/RS, relatora Ministra Assusete Magalhães, julgado em 18/12/2012, DJe de 21/03/2013: o STJ reconheceu que no roubo a majorante pelo uso de arma branca pode ser comprovada por outros meios que não a perícia.

 

EMENTA OFICIAL

 

DIREITO PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO. EMPREGO DE ARMA BRANCA. CABO DE VASSOURA. ARMA BRANCA IMPRÓPRIA. DESNECESSIDADE DE PERÍCIA. COMPROVAÇÃO DA SUA UTILIZAÇÃO NA AÇÃO CRIMINOSA POR OUTROS MEIOS DE PROVA. POSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.

  1. Caso em exame
  2. Agravo em recurso especial interposto contra decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios que não admitiu recurso especial. O recorrente alega indevida aplicação da causa de aumento do art. 157, § 2º, VII, do Código Penal, argumentando que um cabo de vassoura não possui potencial lesivo suficiente para ser considerado arma branca.
  3. Fato relevante. O recorrente utilizou um cabo de vassoura de alumínio para exercer violência e grave ameaça contra as vítimas, colocando-o contra os pescoços delas para viabilizar o crime de roubo.
  4. As decisões anteriores. A sentença de primeiro grau e o acórdão recorrido confirmaram a aplicação da causa de aumento, considerando o cabo de vassoura como arma branca imprópria com potencial lesivo.
  5. Questão em discussão
  6. A questão em discussão consiste em saber se o uso de um cabo de vassoura pode ser considerado como arma branca para fins de aplicação da causa de aumento de pena prevista no art. 157, § 2º, VII, do Código Penal, independente de perícia sobre a lesividade do artefato.

III. Razões de decidir

  1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considera que o conceito de arma branca inclui instrumentos capazes de causar dano à integridade física, mesmo que não fabricados especificamente para tal fim (arma branca imprópria), como no caso de um cabo de vassoura.
  2. A apreensão e perícia da arma branca não são necessárias para a aplicação da majorante, podendo o julgador formar seu convencimento com base em outros elementos probatórios, como os depoimentos das vítimas.
  3. No caso concreto, os depoimentos das vítimas confirmam o uso do cabo de vassoura de forma lesiva, justificando a aplicação da causa de aumento de pena.
  4. Dispositivo e tese
  5. Recurso especial desprovido.

(AREsp n. 2.589.697/DF, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, julgado em 11/2/2025, DJEN de 17/2/2025.)

Encontrou algum erro no conteúdo?

    Reporte o erro preenchendo o formulário abaixo.


    Como citar este texto

    FOUREAUX, Rodrigo. O uso de cabo de vassoura é reconhecido como arma branca imprópria no crime de  roubo. CJPol, Brasília/DF. Disponível em: <https://cjpol.com.br/jurisprudencia/o-uso-de-cabo-de-vassoura-e-reconhecido-como-arma-branca-impropria-no-crime-de-roubo/>. Acesso em: 21/10/2026.