Em relação às peculiaridades das atividades exercidas pelos órgãos responsáveis pela segurança pública previstas no texto da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB) de 1988, marque a alternativa CORRETA:
Minhas Questões
1264 questões encontradas
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10611 ORDER BY "order"
Explicação do Professor:
GABARITO: Alternativa B
Análise detalhada:
Alternativa A: ERRADA
Texto: "À polícia federal, instituída por lei como órgão permanente, estruturada em carreira dirigida por delegado de polícia e mantida pelo Estado, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares."
Fundamentação: A alternativa está errada pois confunde polícia federal com polícia civil. O texto apresentado refere-se às atribuições da polícia civil, conforme art. 144, §4º da CF: "às polícias civis, dirigidas por delegados de polícia de carreira, incumbem, ressalvada a competência da União, as funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais, exceto as militares".
Alternativa B: CORRETA
Texto: "As polícias militares e corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército, subordinam-se, juntamente com as polícias civis, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios."
Fundamentação: Está correta, reproduzindo fielmente o art. 144, §6º da CF: "As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios".
Alternativa C: ERRADA
Texto: "A polícia militar, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodoviárias federais e estaduais."
Fundamentação: A alternativa está errada pois confunde as atribuições da polícia militar com as da polícia rodoviária federal. Conforme art. 144, §5º da CF, à polícia militar cabe "o policiamento ostensivo e a preservação da ordem pública", e não o patrulhamento de rodovias federais.
Alternativa D: ERRADA
Texto: "A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pelos Estados e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais e estaduais."
Fundamentação: A alternativa está errada pois a PRF é mantida pela União, e não pelos Estados. Além disso, sua competência é apenas sobre rodovias federais, conforme art. 144, §2º da CF: "A polícia rodoviária federal, órgão permanente, organizado e mantido pela União e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento ostensivo das rodovias federais".
Considerando o que está previsto na Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB) de 1988, analise as assertivas abaixo:
I. A Justiça Militar da União e a Justiça Militar Estadual possuem órgão de 2ª instância que é o Superior Tribunal Militar, também denominado e conhecido como Tribunal de Justiça Militar.
II. Aos pensionistas dos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios aplica-se o que for fixado em lei específica do respectivo ente estatal.
III. O militar estadual alistável é elegível, atendidas as seguintes condições: se contar menos de dez anos de serviço deverá afastar-se da atividade; ou se contar com mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade.
IV.Não caberá habeas corpus em relação às punições disciplinares militares aplicadas aos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.
Marque a alternativa CORRETA.
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10609 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: A (Apenas alternativas II, III e IV estão corretas)
Análise de cada item:
I. "A Justiça Militar da União e a Justiça Militar Estadual possuem órgão de 2ª instância que é o Superior Tribunal Militar, também denominado e conhecido como Tribunal de Justiça Militar."
ERRADO. De acordo com a CRFB/88:
Art. 122: "São órgãos da Justiça Militar: I - o Superior Tribunal Militar; II - os Tribunais e Juízes Militares instituídos por lei."
Art. 125, § 3º: "A lei estadual poderá criar, mediante proposta do Tribunal de Justiça, a Justiça Militar estadual, constituída, em primeiro grau, pelos juízes de direito e pelos Conselhos de Justiça e, em segundo grau, pelo próprio Tribunal de Justiça, ou por Tribunal de Justiça Militar nos Estados em que o efetivo militar seja superior a vinte mil integrantes."
O STM é órgão da Justiça Militar da União, não da Justiça Militar Estadual.
II. "Aos pensionistas dos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios aplica-se o que for fixado em lei específica do respectivo ente estatal."
CORRETO. Conforme art. 42, § 2º da CRFB/88: " § 2º Aos pensionistas dos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios aplica-se o que for fixado em lei específica do respectivo ente estatal."
III. "O militar estadual alistável é elegível, atendidas as seguintes condições: se contar menos de dez anos de serviço deverá afastar-se da atividade; ou se contar com mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade."
CORRETO. Conforme art. 14, § 8º da CRFB/88: "O militar alistável é elegível, atendidas as seguintes condições: I - se contar menos de dez anos de serviço, deverá afastar-se da atividade; II - se contar mais de dez anos de serviço, será agregado pela autoridade superior e, se eleito, passará automaticamente, no ato da diplomação, para a inatividade."
IV. "Não caberá habeas corpus em relação às punições disciplinares militares aplicadas aos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios."
CORRETO. Conforme art. 142, § 2º da CRFB/88: "Não caberá habeas corpus em relação a punições disciplinares militares." Este dispositivo se aplica aos militares estaduais por força do art. 42, § 1º da CRFB/88.
Tendo como fundamento a Lei n. 13.497, de 26 de outubro de 2017, que altera a Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990 (crimes hediondos), marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10607 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
QUESTÃO DESTUALIZADA
Análise de cada alternativa:
Alternativa A: "A nova Lei incluiu o crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, tentado ou consumado, como crime hediondo." CORRETA. A Lei nº 13.497/2017 incluiu expressamente no parágrafo único do art. 1º da Lei 8.072/90 o crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, previsto no art. 16 da Lei nº 10.826/2003, nas formas tentada ou consumada.
Alternativa B: "A nova Lei incluiu o crime de comércio ilegal de arma de fogo, apenas na modalidade consumada, como crime hediondo." INCORRETA. A Lei 13.497/2017 não incluiu o crime de comércio ilegal de arma de fogo. Este crime só foi incluído posteriormente pela Lei 13.964/2019, que o incluiu tanto na forma tentada quanto consumada.
Alternativa C: "A nova Lei incluiu o crime de tráfico internacional de arma de fogo, tentado ou consumado, como crime hediondo." INCORRETA. A Lei 13.497/2017 não incluiu o crime de tráfico internacional de arma de fogo. Este crime só foi incluído posteriormente pela Lei 13.964/2019.
Alternativa D: "A nova Lei incluiu o crime de posse ou porte o porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, apenas na modalidade consumada, como crime hediondo." INCORRETA. A Lei incluiu tanto a forma tentada quanto a consumada, não apenas a modalidade consumada.
ATENÇÃO: Esta questão está DESATUALIZADA, pois após a Lei 13.497/2017, houve alterações significativas pela Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime), que ampliou o rol de crimes relacionados a armas de fogo considerados hediondos, incluindo também o comércio ilegal e o tráfico internacional de armas de fogo.
A respeito da Lei n. 13.505/2017, que acrescentou dispositivos à Lei n. 11.340/2016 (Lei Maria da Penha), marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10605 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: Alternativa A
Análise de cada alternativa:
Alternativa A: "A autoridade policial poderá requisitar os serviços públicos necessários à defesa da mulher em situação de violência doméstica, sendo-lhe vedada, porém, a aplicação provisória de medidas protetivas de urgência, como queria o 'art. 12-B' da Lei (que foi vetado pelo Presidente da República)."
CORRETA
Fundamentação: O artigo 12-B da Lei Maria da Penha, que permitiria à autoridade policial aplicar provisoriamente medidas protetivas de urgência, foi de fato vetado pelo Presidente da República. A primeira parte da alternativa está de acordo com o art. 11 da Lei 11.340/2006: "No atendimento à mulher em situação de violência doméstica e familiar, a autoridade policial deverá, entre outras providências: I - garantir proteção policial, quando necessário, comunicando de imediato ao Ministério Público e ao Poder Judiciário".
Alternativa B: "É direito da mulher em situação de violência doméstica e familiar o atendimento policial e pericial especializado, intermitente e prestado por servidores – obrigatoriamente do sexo feminino – previamente capacitados."
ERRADA
Fundamentação: O art. 10-A da Lei 11.340/2006 (incluído pela Lei 13.505/2017) estabelece: "É direito da mulher em situação de violência doméstica e familiar o atendimento policial e pericial especializado, ininterrupto e prestado por servidores - preferencialmente do sexo feminino - previamente capacitados." A alternativa erra ao dizer "intermitente" (quando a lei diz "ininterrupto") e "obrigatoriamente" (quando a lei diz "preferencialmente").
Alternativa C: "Considerando a importância do depoimento da mulher em situação de violência doméstica e familiar, não será autorizado o registro em meio eletrônico ou magnético."
ERRADA
Fundamentação: Contraria diretamente o §2º, III, do art. 10-A da Lei 11.340/2006: "III - o depoimento será registrado em meio eletrônico ou magnético, devendo a degravação e a mídia integrar o inquérito"
Alternativa D: "Poderá haver sucessivas inquirições sobre o mesmo fato nos âmbitos criminal, cível e administrativo, bem como questionamentos sobre a vida privada, mesmo que isso acarrete a revitimização da depoente, mas desde que as audições ocorram em recinto especialmente projetado para esse fim."
ERRADA
Fundamentação: Contraria o §1º, III, do art. 10-A da Lei 11.340/2006, que expressamente veda a revitimização da depoente e sucessivas inquirições sobre o mesmo fato.
Em relação à Lei n. 8.429, de 02/06/92 (que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências), marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10603 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: Alternativa A está CORRETA
QUESTÃO DESATUALIZADA
Análise detalhada:
Alternativa A: "No caso de enriquecimento ilícito, perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio."
CORRETA
Fundamentação: Está de acordo com o Art. 6º da Lei 8.429/92 (REVOGADO), que dispõe expressamente: "No caso de enriquecimento ilícito, perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio."
Alternativa B: "Embora a indisponibilidade de bens seja um instrumento jurídico bastante eficaz para o eventual ressarcimento do dano, não foi o tema (indisponibilidade de bens) tratado na Lei de Improbidade Administrativa."
ERRADA
Fundamentação: A Lei 8.429/92 trata expressamente da indisponibilidade de bens no Art. 16: "Na ação por improbidade administrativa poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, pedido de indisponibilidade de bens dos réus, a fim de garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento ilícito." (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021)
Alternativa C: "O legislador excluiu, como forma de ressarcimento do dano, o valor da herança do sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente."
ERRADA
Fundamentação: O Art. 8º da Lei 8.429/92 prevê expressamente: "O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente está sujeito apenas à obrigação de repará-lo até o limite do valor da herança ou do patrimônio transferido." (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021)
Alternativa D: "As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa podem ser propostas a qualquer tempo, por serem consideradas imprescritíveis."
ERRADA
Fundamentação: A Lei 8.429/92 estabelece prazos prescricionais em seu Art. 23: "A ação para a aplicação das sanções previstas nesta Lei prescreve em 8 (oito) anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência." (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021)
OBSERVAÇÃO SOBRE ATUALIZAÇÃO:
A questão está desatualizada, pois trabalha com a redação original da Lei 8.429/92. A lei sofreu significativas alterações pela Lei 14.230/2021, que modificou diversos dispositivos, incluindo prazos prescricionais e requisitos para caracterização dos atos de improbidade.
Tendo como base a Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB) de 1988, marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10601 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: B
Alternativa A: "Em tempo de paz, o oficial perderá o posto e a patente se for julgado indigno do oficialato ou com ele incompatível, por decisão de tribunal especial, não havendo outra possibilidade fática ou jurídica dele (oficial) se submeter a esse julgamento."
ERRADA. Segundo o art. 142, § 3º, VI da CRFB/88: "O oficial só perderá o posto e a patente se for julgado indigno do oficialato ou com ele incompatível, por decisão de tribunal militar de caráter permanente, em tempo de paz, ou de tribunal especial, em tempo de guerra". A alternativa está incorreta pois ignora que em tempo de paz o julgamento deve ser feito por tribunal militar de caráter permanente, não por tribunal especial.
Alternativa B: "Embora não esteja definida no rol dos órgãos de segurança pública, a guarda municipal já integra o espectro constitucional da segurança pública, cabendo aos municípios optarem por criá-las com a finalidade de proteção de seus bens, serviços e instalações, observada a disposição de lei."
CORRETA. De acordo com o art. 144, § 8º da CRFB/88: "Os Municípios poderão constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei."
Alternativa C: "Considerando os inúmeros movimentos sociais enfrentados na atualidade, é importante que o policial militar saiba que para ocorrer uma reunião pacífica, sem armas, em local aberto ao público, há necessidade de prévia autorização do Comandante da área."
ERRADA. Segundo o art. 5º, XVI da CRFB/88: "todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente". Não há necessidade de autorização prévia, apenas aviso à autoridade competente.
Alternativa D: "Os membros das Polícias Militares – instituição organizada com base na hierarquia e disciplina, e que passou recentemente a se vincular ao Ministério da Justiça e Segurança Pública –, são considerados servidores públicos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios."
ERRADA. As Polícias Militares são subordinadas aos governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, conforme art. 144, § 6º da CRFB/88: "As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios". Não há vinculação ao Ministério da Justiça e Segurança Pública.
Marque a alternativa CORRETA. Nos termos do artigo 14 da Lei Federal n. 8.429, de 02 de junho de 1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências, pode-se afirmar que poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10581 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: D (Qualquer pessoa)
Análise detalhada de cada alternativa:
Alternativa "A": "Apenas o representante da Defensoria Pública" ERRADA. Fundamentação: O art. 14 da Lei 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) é claro ao estabelecer que a legitimidade para representar não é exclusiva da Defensoria Pública. O dispositivo legal expressamente prevê: "Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade."
Alternativa "B": "Apenas o representante do Ministério Público" ERRADA. Fundamentação: Embora o Ministério Público tenha papel fundamental no combate à improbidade administrativa, a legitimidade para representar não é exclusiva deste órgão. O art. 14 da Lei 8.429/92 confere essa prerrogativa a qualquer pessoa.
Alternativa "C": "Apenas a autoridade judiciária" ERRADA. Fundamentação: A autoridade judiciária não possui exclusividade para representar casos de improbidade administrativa. O art. 14 da Lei 8.429/92 estabelece expressamente que qualquer pessoa pode fazer tal representação.
Alternativa "D": "Qualquer pessoa" CORRETA. Fundamentação: Esta alternativa está em perfeita consonância com o art. 14 da Lei 8.429/92, que dispõe expressamente: "Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade."
Segundo o artigo “A audiência de custódia e a dignidade do policial” de autoria de Alex Sandro Zeferino é importante destacar que a audiência de custódia visa à apresentação rápida do preso a um juiz. O objetivo é que ele seja entrevistado pelo juiz, momento que também serão ouvidas as manifestações do Ministério Público, do advogado do preso ou da Defensoria Pública. Na audiência, o juiz deverá analisar se a prisão atendeu os aspectos da legalidade, da necessidade e da adequação para continuidade da prisão ou se deve conceder liberdade, com ou sem imposição de outras medidas cautelares. Ademais avaliará eventual ocorrência de tortura ou maus- tratos e outras irregularidades durante a prisão. Ressalta o autor que de acordo com o artigo 4º da Resolução n. 213, de 15 de dezembro de 2015, do CNJ, a referida audiência deverá ser realizada na presença do Ministério Público e da Defensoria Pública, caso o preso não tenha constituído defensor, entretanto, em seu parágrafo único, veda expressamente, a presença dos agentes policiais responsáveis pela prisão ou pela investigação, na audiência. Narra ainda o autor que o Ministério Público deve intervir a fim de que sejam tomadas todas medidas necessárias e pertinentes, a fim de esclarecer se existem indícios mínimos que permitam a deflagração de um inquérito policial ou processo administrativo, para investigar os fatos registrados pela suposta vítima.
(Texto adaptado do autor ZEFERINO, Alex Sandro. A audiência de custódia e a dignidade do policial Abr. 2018. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/65546/a-audiencia-de-custodia-e- a-dignidade-do-policial>. Acessado em: 21 Ago. 2018).
Considerando o texto acima e o estabelecido pela Resolução n. 213, de 15/12/2015 – Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que dispõe sobre a apresentação de toda pessoa presa à autoridade judicial no prazo de 24 horas, e em consonância ao estabelecido na Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB) de 1988, marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10579 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: A
QUESTÃO DESATUALIZADA
Alternativa "A": "Segundo o funcionamento da Resolução n. 213-CNJ, de 15/12/2015, é imprescindível a participação do Ministério Público nas audiências de custódia."
CORRETA. Fundamentação: Esta afirmativa está correta segundo o artigo 4º da Resolução CNJ nº 213/2015, que estabelece expressamente: "A audiência de custódia será realizada na presença do Ministério Público e da Defensoria Pública, caso a pessoa detida não possua defensor constituído no momento da lavratura do flagrante." A presença do MP é imprescindível, sendo sua participação obrigatória em todas as audiências de custódia.
Alternativa "B": "O Ministério Público como legítimo defensor da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses do preso, deve se manifestar no ato da audiência de custódia, a fim de proteger o recluso contra a ação perpetrada por autoridades policiais."
INCORRETA. Fundamentação: Esta alternativa está incorreta pois contém um erro conceitual ao afirmar que o MP é defensor "dos interesses do preso". O Ministério Público, conforme art. 127 da CF/88, é "instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis." Não é função institucional do MP defender interesses do preso, papel que cabe à defesa técnica (advogado ou Defensoria Pública).
Alternativa "C": "A Resolução n. 213-CNJ, de 15/12/2015, confirma o prévio contato entre o policial e o advogado do preso antes e durante a audiência de custódia."
INCORRETA. Fundamentação: Esta alternativa está incorreta pois vai contra o disposto no parágrafo único do art. 4º da Resolução 213/2015 do CNJ, que expressamente veda a presença dos agentes policiais responsáveis pela prisão ou pela investigação durante a audiência de custódia: “§ 1º É vedada a presença de quaisquer agentes policiais responsáveis pela prisão ou pela investigação durante a audiência de custódia. (redação dada pela Resolução n. 562, de 3.6.2024)”.
Alternativa "D": "Um dos objetivos da Resolução n. 213-CNJ, de 15/12/2015 foi o de conferir aos Promotores de Justiça maior rigor na punição dos policiais militares habilitados para resguardar os direitos humanos e, por último, verificar a prisão do conduzido."
INCORRETA. Fundamentação: Esta alternativa está incorreta pois distorce os objetivos da Resolução 213/2015 do CNJ. Os objetivos principais da audiência de custódia são: verificar a legalidade e necessidade da prisão, averiguar eventuais ocorrências de tortura ou maus-tratos, e analisar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão. Não há previsão específica sobre "maior rigor na punição dos policiais militares" como objetivo da resolução.
Esta questão foi resolvida 1 vezes.
Você ainda não resolveu essa questão.
Em relação ao preconizado na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, analise as assertivas abaixo:
- A investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração.
- Constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
- Todos podem reunir-se pacificamente, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, exceto se os manifestantes portarem arma regular, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente.
- É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários: a de dois cargos de professor; a de um cargo de professor com outro técnico ou científico; a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas.
Estão CORRETAS as assertivas:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10577 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
GABARITO: D (I, II e IV apenas)
Análise detalhada:
Assertiva I: Alternativa: "A investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração."
Status: CORRETA Fundamentação: Corresponde exatamente ao texto do art. 37, II da CF/88: "a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração;"
Assertiva II: Alternativa: "Constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático."
Status: CORRETA Fundamentação: Corresponde literalmente ao art. 5º, XLIV da CF/88: "constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;"
Assertiva III: Alternativa: "Todos podem reunir-se pacificamente, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, exceto se os manifestantes portarem arma regular, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente."
Status: ERRADA Fundamentação: O art. 5º, XVI da CF/88 diz: "todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente". A assertiva está errada ao mencionar "exceto se os manifestantes portarem arma regular", pois a Constituição veda expressamente qualquer tipo de arma.
Assertiva IV: Alternativa: "É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários: a de dois cargos de professor; a de um cargo de professor com outro técnico ou científico; a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas."
Status: CORRETA Fundamentação: Corresponde ao disposto no art. 37, XVI da CF/88: "é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI: a) a de dois cargos de professor; b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico; c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas;"
Conclusão: Estão corretas as assertivas I, II e IV, tornando a alternativa D a resposta correta.
De acordo com a Lei n. 8.072/90, que dispõe sobre os crimes hediondos, marque a alternativa CORRETA:
SELECT * FROM cy7YrOLN4_learnpress_question_answers WHERE question_id = 10575 ORDER BY "order"
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Explicação do Professor:
QUESTÃO ANULADA E DESATUALIZADA
SEM GABARITO
A questão trata dos crimes hediondos previstos na Lei n. 8.072/90.
Passamos agora à análise das alternativas.
ALTERNATIVA “A” – “São hediondos os crimes de homicídio doloso quando praticado em autoridade típica de grupo de extermínio, de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima e de lesão corporal seguida de morte, previstos no Código Penal, quando praticados contra sobrinho de policial militar, em razão dessa condição”. (INCORRETA)
Fundamento: art. 1º, I e I-A, da Lei n. 8.072/90 –
“ Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados:
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por 1 (um) só agente, e homicídio qualificado (art. 121, § 2º, incisos I, II, III, IV, V, VII, VIII e IX); (Redação dada pela Lei nº 14.994, de 2024)
I-A – lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2o) e lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3o), quando praticadas contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição;”
ALTERNATIVA “B” – “Constitui crime hediondo a corrupção, adulteração, falsificação ou alteração de substância ou produto alimentício destinado a consumo, tornando-o nocivo à saúde ou reduzindo-lhe o valor nutritivo”. (INCORRETA)
Fundamento: art. 1º, VII-B, da Lei n. 8.072/90 – “VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B, com a redação dada pela Lei no 9.677, de 2 de julho de 1998).
ALTERNATIVA “C” – “A pena por crime hediondo ou equiparado será cumprida inicialmente em regime fechado e a progressão de regime, dar-se-á após o cumprimento de 3/5 (três quintos) da pena”. (INCORRETA)
Fundamento: § 2º A progressão de regime, no caso dos condenados pelos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente, observado o disposto nos §§ 3º e 4º do art. 112 da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal). (Redação dada pela Lei nº 13.769, de 2018) (Revogado pela Lei nº 13.964, de 2019)
ALTERNATIVA “D” – “Os crimes de roubo, extorsão e extorsão mediante sequestro, previstos no Código Penal, são considerados hediondos, somente se ocorrer o resultado morte”. (INCORRETA)
Fundamento: art. 1º, II, III e IV, da Lei n. 8.072/90 –
“Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou tentados:
II - roubo: (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)
a) circunstanciado pela restrição de liberdade da vítima (art. 157, § 2º, inciso V); (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
b) circunstanciado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, § 2º-A, inciso I) ou pelo emprego de arma de fogo de uso proibido ou restrito (art. 157, § 2º-B); (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
c) qualificado pelo resultado lesão corporal grave ou morte (art. 157, § 3º); (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
I-B – feminicídio (art. 121-A); (Incluído pela Lei nº 14.994, de 2024)
III - extorsão qualificada pela restrição da liberdade da vítima, ocorrência de lesão corporal ou morte (art. 158, § 3º); (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019)
IV - extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e §§ lo, 2o e 3o);”