Postado em:

Rodrigo Foureaux


A sentença possui requisitos estruturais essenciais de presença obrigatória que devem ser apresentados pelo juiz:

  1. Relatório;
  2. Fundamentação e
  3. Dispositivo.

Na sentença, o julgador pode separar essas fases nomeando e enumerando os itens a fim de melhor individualizá-los. Todavia, é cediço que algumas frases já indicam os requisitos da sentença.

A expressão “Cuida-se de Ação…” indica o início do relatório.

Por sua vez, as expressões “É o relatório. Decido.” ou “É o relatório. Passo a decidir” ou “É o relatório, passo a fundamentar” ou “É a síntese do necessário. Decido” ou “É o relatório, passo a fundamentar e decidir” já indicam a transição entre o relatório e a fundamentação.

Por fim, as expressões “ante o exposto, julgo”, ou “pelo exposto” ou “por todo o exposto” indicam a transição entre a fundamentação e o dispositivo da sentença.

Qualquer das formas utilizadas acima está correta, ficando o julgador livre para adotar a que achar melhor, mas recomendamos que o candidato à prova do concurso de magistratura da Justiça Militar analise, se possível, o estilo do examinador e adote na prova idêntica redação ou a mais próxima possível.

O preâmbulo da sentença consiste na indicação do órgão julgador, nome das partes, número do processo e natureza da ação. Na prova de concurso para magistratura da Justiça Militar recomendamos a confecção do preâmbulo apenas se for exigido que o candidato promova o relatório. Se a sentença já começar na parte da fundamentação, sendo dispensado o relatório, o candidato não deve formular o preâmbulo. Na prática, por outro lado, recomenda-se a confecção do preâmbulo.

Sugestões de redação.

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça Militar do Estado do Rio Grande do Sul

Processo nº:

Ação anulatória de ato administrativo disciplinar com pedido de reintegração, recebimento de danos morais

Autor: Fulano de Tal

Réu: Estado do Rio Grande do Sul

Ou

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais

Processo nº:

Mandado de Segurança

Autor: Fulano de Tal

Réu: Beltrano de Tal

Ou

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo

Processo nº:

Ação Indenizatória

Autor: Fulano de Tal

Réu: Estado de São Paulo

A ementa, por sua vez, é requisito essencial dos acórdãos que são as decisões proferidas pelo Tribunal. Na praxe forense os juízes monocráticos podem usar na sentença na sentença. Na prova de concurso orientamos que o candidato confeccione a ementa apenas se exigido na prova.

A ementa consiste na síntese das principais questões discutidas e decididas no processo.

A ementa é formada pelo (I) verbete, (II) sumário e (III) dispositivo.

O verbete da ementa é formado pelo resumo de palavras que permitem indicar ao leitor a conclusão imediata da sentença. Ela geralmente é escrita em letras maiúsculas.

Exemplo de verbete:

AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR COM PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO.  IMPROCEDENTE.

Ou

MANDADO DE SEGURANÇA. CONCESSÃO DA SEGURANÇA .

Por sua vez, o sumário da ementa compreende o resumo do que foi decidido na sentença. Deve apontar os principais pontos da fundamentação, observando a própria estrutura da sentença com indicação das preliminares acolhidas ou não acolhidas, questões prejudiciais, materialidade e autoria do crime, circunstâncias legais, teses não acolhidas e/ou acolhidas da defesa bem como o resultado do julgamento.

Exemplo de sumário:

AÇÃO ANULATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO. REJEITADA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RESTABELECIMENTO DO STATUS QUO ANTE.

 Ou

AÇÃO ANULATÓRIA. REITEGRAÇÃO DE POSSE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RESTABELECIMENTO DO STATUS QUO ANTE.

 Ou

MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA PARTE. NÃO ACOLHIMENTO. TEORIA DA ENCAMPAÇÃO. CONCESSÃO DA SEGURANÇA.

Ou

MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. ACOLHIDA A PRELIMINAR. NÃO CONCESSÃO DA SEGURANÇA.

Por fim, o dispositivo da ementa compreende o comando da sentença.

Exemplo de dispositivo:

Concessão da segurança.

Ou

Procedência da ação.

          O Conselho Nacional de Justiça visando padronizar o formato de ementas dos tribunais expediu a Recomendação n. 154, de 13 de agosto de 2024, que recomenda a todos os tribunais do país a adoção de modelo padronizado de elaboração de ementas (ementa-padrão).

          A seguir um modelo de ementa-padrão contida na referida recomendação:

Ementa: Ramo do Direito. Classe processual. Frase ou palavras que indiquem o assunto principal. Conclusão.

I. Caso em exame

1. Apresentação do caso, com a indicação dos fatos relevantes, do pedido principal da ação ou do recurso e, se for o caso, da decisão recorrida.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em (…). / Há duas questões em discussão: (i) saber se (…); e (ii) saber se (…). (incluir todas as questões, com os seus respectivos fatos e fundamentos, utilizando-se de numeração em romano, letras minúsculas e entre parênteses).

III. Razões de decidir

3. Exposição do fundamento de maneira resumida (cada fundamento deve integrar um item).

4. Exposição de outro fundamento de maneira resumida.

IV. Dispositivo e tese

5. Ex: Pedido procedente/improcedente. Recurso provido/desprovido.

Tese de julgamento: frases objetivas das conclusões da decisão, ordenadas por numerais cardinais entre aspas e sem itálico. “1. [texto da tese]. 2. [texto da tese]” (quando houver tese).

_________

Dispositivos relevantes citados: ex.: CF/1988, art. 1º, III e IV; CC, arts. 1.641, II, e 1.639, § 2º.

Jurisprudência relevante citada: ex.: STF, ADPF nº 130, Rel. Min. Ayres Britto, Plenário, j. 30.04.2009.

O cabeçalho da sentença deve indicar o tipo de ação, sua pretensão, devendo a redação sugerida ser adaptada ao caso concreto.

Sugestões de redação.

  • Ação anulatória de ato administrativo disciplinar (demissão) com pedido de pagamento retroativo e danos morais

Trata-se de Ação ordinária anulatória de punição disciplinar, com pedido de tutela antecipada, cumulada com pedido de pagamento retroativo dos vencimentos e danos morais, proposta por “Fulano de Tal” em desfavor do Estado de Minas Gerais.

  • Mandado de segurança contra ato administrativo
Trata-se de Mandado de Segurança com pedido liminar, impetrado por “Fulano de Tal” contra ato do Comandante-Geral da Polícia Militar de Minas Gerais.

Ou

Cuida-se de mandado de segurança, com pedido de antecipação de tutela, interposto por “Fulano de Tal” em face da decisão administrativa que determinou a sua movimentação por conveniência da disciplina.

Encontrou algum erro no conteúdo?

    Reporte o erro preenchendo o formulário abaixo.


    Como citar este texto

    FOUREAUX, Rodrigo. Estrutura da sentença cível militar: preâmbulo,ementa e cabeçalho. CJPol, Brasília/DF. Disponível em: <https://cjpol.com.br/sentenca_civel/estrutura-da-sentenca-civel-militar-preambuloementa-e-cabecalho/>. Acesso em: 20/10/2026.